Nowelizacja ustawy Prawo budowlane w 2020 roku - wybrane zagadnienia, część 2
Podstawowe dane o:
Liczbie odsłon: 2171
Czas trwania: 46m 2s
Uzyskanych od was ocenach: 16
Komentarze:
Nowelizacja ustawy Prawo budowlane w 2020 roku - wybrane zagadnienia, część 2
- również uważam że nadzory budowlane powinny zniknąć nadzorcy przekraczaja uprawnienia, tworzą przepisy których nie ma , interpretują przepisy na swój sposób.. :D
często naginają prawo, interpretują przepisy które nie do końca są jasne.
Przecież inwestor, właściciel budynku, developer, NIE TWORZY SAM PROJEKTU nie tworzy listy materiałów budowlanych tylko to robi sztab specjalistów< zatrudnionych w firmach architektonicznych.
porównując do rzeczywistości
załóżmy że jest Straż miejska. a my posiadamy pieska rasy nie agresywnej.
Prawo nie mówi nic że piesek taki powinien mieć kaganiec jest lista piesków które należą do rasy agresywnej oraz tych które do rasy agresywnej nie należą.
ani nie mówi o tym jak piesek powinien się zachowywać, jak właściciel ma wychodzić z pieskiem na spacer.
ewentualnie jeżeli coś się wydarzy to właściciel sam odpowiada za to co robi.
ale co gdy strażnik miejski zacznie interpretować prawo którego nie ma na swoją korzyść.
zacznie wypowiadać zdania w których nakazuje właścicielowi założenie kagańca. ale jest jeszcze prawo które mówi o tym że nie wolno znęcać się nad zwierzętami za co właściciel psa może ponieść konsekwencje karne.
czyli zacznie mówić właścicielowi pieska czy piesek ma nosić kaganiec czy nie. czy jest to przekroczenie uprawnień straży miejskiej czy nie?
Wolę np uczyć się od ludzi starszych od pana którzy mają większe doświadczenie praktyczne<
Nadzory mogły by istnieć gdyby architekci nie musieli spełniać norm ale architekci nie tworzą projektów z głowy
tylko analizują wszystkie sytuacje nakazując inwestorowi zakup tych a nie innych materiałów co świadczy o tym że nadzór jest nie potrzebny <
jeżeli budujemy budynek który ma spełniać normy bo Architekci zatrudniają sztab specjalistów z różnych dziedzin. a lokalni architekci analizują sytuację ponieważ to oni znają sytuację we własnym miejscu w którym pracują.
nadzory mogły by istnieć gdyby nadzory musiały odpowiadać karnie :) wtedy tak. jeżeli zaczną odpowiadać karnie za każdy budynek który się zawali ok.
ale odpowiadają projektanci oraz inwestorzy lub producenci produktów.
a nie nadzory.
tragedią jest to że Polska jeszcze nie wyszła z komunizmu oraz nie wygrała z Autorytaryzmem.
według mnie to przekroczenie uprawnień Nadzorów budowlanycha raczej tego pana. to zwykłe szkolenie ale dochodzi do wielu wykroczeń ze strony nadzorów budowlanych.
Inwestor odpowiada własną kieszenią oraz karnie razem z kierownikiem oraz architektami za budynek.
Nadzór nie jest od tego by mówić co kto ma robić jest to interpretacja przepisów prawa na własny sposób. oraz przekroczenie uprawnień.
Obserwować po pisie wiele zmian trzeba wprowadzić praktyka niestety nic nie dała.
- dwa tygodnie to zapewne pan przygotowywal materiał do tego wykladu :P , a nie projekt arch-bud szkoły :PPP
- Gość omawia starą wersję PB!